Rusland blaast opnieuw veiling staatsaandelen af
Rusland heeft dinsdag opnieuw een geplande veiling van staatsleningen afgeblazen omdat de marktomstandigheden te ongunstig zouden zijn. Dit is al de vijfde keer dit jaar dat zoiets gebeurt.
De veiling stond gepland voor woensdag. Door de onrust rond de Krim is de rente op Russische staatsleningen sterk gestegen, waardoor het land meer kosten moet maken om te lenen op de kapitaalmarkten.
De Russische roebel is sinds begin dit jaar bijna 10 procent in waarde gedaald ten opzichte van de dollar.
Tja, wie wil meer bewijs zien dat "het Westen" en "de Russen" ongeacht welke conflicten aan de oppervlakte spelen, dezelfde eigenaar hebben: de private entiteit die geld-uit-niets maakt zonder controle, zonder dekking.
BeantwoordenVerwijderenDe Russen hebben hetzelfde "geldsysteem" als wij hier en wij allen (ook de Russen) zijn uitgemolken door hetzelfde monetaristische systeem.
Bij h3t scheppen van $ 1,00 wordt een schuld geschapen bestaande uit 2 delen:
1. Hoofdsom (van $ 1,00)
2. Rente.
Beide delen zijn betaalverplichtingen aan de geldschepper. In de fysieke economie komt het geld binnen alleen als hoofdsom en er is nooit dekking geschapen voor de renteverplichtingen. Dit maakt de economie per definitie insolvabel en het "geldsysteem" mathematisch onhaalbaar. Hier in het Westen en ook daar in Rusland.
De ECB schept geen geld. De ECB (door middel van swaps) krijgt dollars als lening van de Fed (die ze uit het niets schept). De dollars worden door de ECB omgezet in "Euro's" die uitgeleend worden aan de banken binnen de Eurozone. Aan het einde van de lening (swap) periode betaalt de ECB de hoofdsom terug aan de Fed met rente. In Rusland is hetzelfde: hun Centrale Bank maakt geen roebels aan zonder een dekking in Dollars/Ponds/Euro's.
De roebel is NIET Russisch... ook er zijn Russen die dit weten:
"In today’s world, a very ridiculous financial system is in operation. Several countries in the West are printing colorful pictures on pieces of paper considered money, which are used to purchase real goods while the rest of world collects them. So who is going to prosper in this case? The answer is obvious. And this situation is considered normal. Those who print money have the face to teach democracy and economics to those who work for that money. And there is another aspect to it – countries are obliged to live within their means. Russia, for example, spends what it has earned. Should needs increase (e.g. pensions have risen, new military equipment has been purchased, construction projects for the Sochi Olympics have been started), then new sources of funding must be identified. The country ends up entering international markets and earning additional dollars to print more rubles in order to pay out pensions or settle accounts with factories for completed orders. Without more dollars, the country cannot print more national currency."
http://borisanisimov.blogspot.nl/2010/10/nationalization-of-ruble.html